ด้วยการกําจัดเร่งเร่งของสารเย็นที่มี GWP สูง เช่น R410A โดยกฎหมายก๊าซ F. R32 และ R290 กลายเป็นสองผู้สมัครที่หวังมากที่สุดสําหรับปั๊มความร้อนแหล่งอากาศมันต่างกันอย่างสําคัญในเรื่องของผลงาน, ความสามารถในการเผาไหม้, ความพร้อมในระยะยาวและการตลาด
![]()
1.ประสิทธิภาพพลังงาน (ผลการทํางานของ COP/SCOP)
ทั้งปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศ R32 และ R290 มีประสิทธิภาพพลังงานตามฤดูกาลสูง ระบบปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศ R32 สามารถบรรลุค่า SCOP ของ 4.47?? 4.58 (A+++) ที่ 35 ° C และ 3.22?? 3.32 (A++) ที่ 55 ° Cปั๊มความร้อนแหล่งอากาศ R290 โดยทั่วไปมีค่า SCOP กว่า 4.8ทําให้มันเหมาะสมสําหรับโครงการประหยัดพลังงานในภูมิอากาศเย็น
2. อุณหภูมิทางออกของน้ํา
ระบบ R32 AHP สามารถบรรลุความร้อนได้สูงถึง 60°65°C ระบบ R290 ระบบน้ําเย็นสามารถบรรลุความร้อนได้สูงถึง 75°80°Cทําให้มันเหมาะสมสําหรับการปรับปรุงหลังอาคารที่มีเรเดียเตอร์เก่าแก่กว่า หรือความต้องการน้ําร้อนในครัวเรือนที่สูงกว่า.
3พลังงานการอุ่นโลก (GWP)
ความแตกต่างระหว่าง R290 AHP และ R32 AHP เป็นที่ชัดเจนที่สุดในด้านสิ่งแวดล้อม R32 AHP มี GWP 675, ส่วน R290 มี GWP เพียง 3,ซึ่งตรงกับนโยบายการกําจัดคาร์บอนในระยะยาว.
หากคุณกําลังมองหาตัวแทนสังเคราะห์ที่ใกล้ที่สุดของสารเย็น R290 R32 เป็นตัวเลือกที่น่าใช้ที่สุดในขณะนี้ ในแง่ของพฤติกรรมเทอร์โมไดนามิกและการออกแบบระบบแต่ยังห่างไกลในแง่ของการสนับสนุนนโยบายโลก.
4ระดับความปลอดภัย
สารเย็น R32 เป็นของประเภท A2L (เผาไหม้ง่าย) ส่วนสารเย็น R290 เป็นของประเภท A3 (เผาไหม้สูง) ความแตกต่างนี้ส่งผลต่อการออกแบบของปั๊มความร้อนแหล่งอากาศระบบอากาศและระบบควบคุมความปลอดภัยที่ต้องการ.
5ความดันการทํางาน
เครื่องเย็น R32 มีแรงกดทํางาน 12-26 bar; เครื่องเย็น R290 มีแรงกดทํางาน 6-12 barความดันการทํางานที่ต่ํากว่าสามารถลดการเสื่อมของเครื่องจักรกลและทําให้การออกแบบส่วนประกอบของระบบปั๊มความร้อนแหล่งอากาศบางส่วนง่ายขึ้น.
6การใช้พลังงาน
เนื่องจากคุณสมบัติทางเทอร์โมไดนามิกที่ดีกว่าและค่าความร้อนลึกลับที่สูงกว่า ปั๊มความร้อนแหล่งอากาศ R290 มีแนวโน้มที่จะใช้ไฟฟ้าน้อยลงตามฤดูกาลโดยเฉพาะเมื่อทํางานในสภาพอุณหภูมิภายนอกต่ํา.
ด้วยการกําจัดเร่งเร่งของสารเย็นที่มี GWP สูง เช่น R410A โดยกฎหมายก๊าซ F. R32 และ R290 กลายเป็นสองผู้สมัครที่หวังมากที่สุดสําหรับปั๊มความร้อนแหล่งอากาศมันต่างกันอย่างสําคัญในเรื่องของผลงาน, ความสามารถในการเผาไหม้, ความพร้อมในระยะยาวและการตลาด
![]()
1.ประสิทธิภาพพลังงาน (ผลการทํางานของ COP/SCOP)
ทั้งปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศ R32 และ R290 มีประสิทธิภาพพลังงานตามฤดูกาลสูง ระบบปั๊มความร้อนจากแหล่งอากาศ R32 สามารถบรรลุค่า SCOP ของ 4.47?? 4.58 (A+++) ที่ 35 ° C และ 3.22?? 3.32 (A++) ที่ 55 ° Cปั๊มความร้อนแหล่งอากาศ R290 โดยทั่วไปมีค่า SCOP กว่า 4.8ทําให้มันเหมาะสมสําหรับโครงการประหยัดพลังงานในภูมิอากาศเย็น
2. อุณหภูมิทางออกของน้ํา
ระบบ R32 AHP สามารถบรรลุความร้อนได้สูงถึง 60°65°C ระบบ R290 ระบบน้ําเย็นสามารถบรรลุความร้อนได้สูงถึง 75°80°Cทําให้มันเหมาะสมสําหรับการปรับปรุงหลังอาคารที่มีเรเดียเตอร์เก่าแก่กว่า หรือความต้องการน้ําร้อนในครัวเรือนที่สูงกว่า.
3พลังงานการอุ่นโลก (GWP)
ความแตกต่างระหว่าง R290 AHP และ R32 AHP เป็นที่ชัดเจนที่สุดในด้านสิ่งแวดล้อม R32 AHP มี GWP 675, ส่วน R290 มี GWP เพียง 3,ซึ่งตรงกับนโยบายการกําจัดคาร์บอนในระยะยาว.
หากคุณกําลังมองหาตัวแทนสังเคราะห์ที่ใกล้ที่สุดของสารเย็น R290 R32 เป็นตัวเลือกที่น่าใช้ที่สุดในขณะนี้ ในแง่ของพฤติกรรมเทอร์โมไดนามิกและการออกแบบระบบแต่ยังห่างไกลในแง่ของการสนับสนุนนโยบายโลก.
4ระดับความปลอดภัย
สารเย็น R32 เป็นของประเภท A2L (เผาไหม้ง่าย) ส่วนสารเย็น R290 เป็นของประเภท A3 (เผาไหม้สูง) ความแตกต่างนี้ส่งผลต่อการออกแบบของปั๊มความร้อนแหล่งอากาศระบบอากาศและระบบควบคุมความปลอดภัยที่ต้องการ.
5ความดันการทํางาน
เครื่องเย็น R32 มีแรงกดทํางาน 12-26 bar; เครื่องเย็น R290 มีแรงกดทํางาน 6-12 barความดันการทํางานที่ต่ํากว่าสามารถลดการเสื่อมของเครื่องจักรกลและทําให้การออกแบบส่วนประกอบของระบบปั๊มความร้อนแหล่งอากาศบางส่วนง่ายขึ้น.
6การใช้พลังงาน
เนื่องจากคุณสมบัติทางเทอร์โมไดนามิกที่ดีกว่าและค่าความร้อนลึกลับที่สูงกว่า ปั๊มความร้อนแหล่งอากาศ R290 มีแนวโน้มที่จะใช้ไฟฟ้าน้อยลงตามฤดูกาลโดยเฉพาะเมื่อทํางานในสภาพอุณหภูมิภายนอกต่ํา.